印度作为世界上最大的民主国家之一，表面上看似包容多元，但实际上，它最害怕的就是自己西北角的旁遮普地区稍有动静，特别是这个地区的锡克人。锡克人不仅在信仰上有独立性，他们的文化、传统和身份意识极为强烈，几乎每当他们的独立问题被提起，印度政府就会像被踩了尾巴的猫一样反应激烈，直面镇压。就像一锅沸腾的水，虽然你能用盖子遮住它，但一不小心，就会因压力过大而溢出来，最终烫得自己跳脚。
为了理解印度政府为何坚决反对旁遮普独立，我们必须先回顾一下历史。让我们从1984年说起，那个时刻，印度历史上最具争议的事件之一发生了——“蓝星行动”。那时的阿姆利则金庙，夜色如画，神圣的金庙倒映在清澈的圣池中，犹如人间仙境。然而，这座神圣的寺庙却被一群锡克极端分子占据，成为了他们的堡垒。锡克武装分子持枪守卫庙宇，外面坦克巡逻，寺庙变成了“军事基地”。于是，印度政府决定发动“蓝星行动”，军队毫不手软，数百发子弹呼啸而过，圣池的水染上了鲜血。最终，这次行动导致了大量锡克人死亡，金庙也成了血腥的战场。这一事件对锡克人的情感冲击巨大，几个月后，印度总理英迪拉·甘地也因此被两名锡克保镖刺杀，仇恨的火种从此无法熄灭。
展开剩余79%锡克人并非仅仅因为情怀而渴望独立，背后有着更深层的根源。旁遮普地区，这片以“水多”命名的肥沃土地，拥有印度五大主要河流交汇的优势，农田沃土、气候适宜，粮食生产极为丰富。锡克农民几乎全年耕作，产出的粮食供养了整个印度的民众。旁遮普被称作印度的“胃”，如果这块地失去控制，整个国家的粮食供应都会受到巨大威胁。除了农业，旁遮普在工业上也扮演着重要角色。纺织、机械零件、以及著名的卢迪亚纳体育用品，尤其是在奥运会中，许多运动器材的制造都来自这里。因此，印度政府怎么可能轻易放弃这一重要区域？
锡克教的创立者是那纳克，他融合了印度教和伊斯兰教的精髓，创立了一种全新的信仰体系。锡克教提倡人人平等，反对种姓制度，提倡个人的内在修养和行动，教义极具现代感。然而，在印度这个文化、宗教复杂的国家，锡克教却像是一只与群体格格不入的骆驼。锡克教从18世纪开始，曾在旁遮普地区建立了短暂的“锡克帝国”，但最终被英国殖民者击溃。1947年印度分治时，锡克人本有机会建立一个独立的国家，但随着地图划分，他们的家园被拆散，历史的仇恨从此种下。锡克人不仅是宗教上的少数群体，更是一个满怀仇恨的民族。每一页历史的翻动，都伴随着他们的记忆和仇恨。
“卡利斯坦”，这个词在锡克语中是“纯洁之地”的意思。自上世纪70年代起，印度社会的动荡、经济问题和政治腐败让锡克人失去了对政府的信任。激进的锡克分子开始呼吁建立独立的“卡利斯坦”国家，锡克人也多次在金庙和其他地方举行激烈的抗议活动。1984年，印度政府决定解散旁遮普邦的地方政府，实行中央集权，这一举动激怒了锡克人。金庙事件后，印度国内爆发了大规模的反锡克暴乱，成千上万的锡克人被杀害，家园被焚毁，印度的“民主国家”形象遭受重创。
如今，虽然“卡利斯坦”已成为禁忌词，但全球锡克人始终未放弃独立的梦想。特别是在加拿大、英国、美国等国家，锡克裔人士频繁举行独立公投和示威活动，最活跃的地区竟然不是印度，而是多伦多。2023年，加拿大温哥华爆发了一起引起国际关注的事件，一位锡克裔加拿大公民尼贾尔因提倡卡利斯坦建国而遭枪杀，疑似与印度政府有关。加拿大立即表示怀疑，特鲁多公开指责莫迪为幕后主使，两国的外交紧张局势一度加剧。
值得一提的是，莫迪与锡克人的关系复杂而矛盾。年轻时，为了逃避印度政府的追捕，莫迪曾伪装成锡克人带着头巾潜逃。可几十年后，莫迪掌权，却将锡克人视为“国家敌人”。尤其是2020年，锡克农民抗议农业法案时，莫迪毫不犹豫地将他们贴上“分裂势力”的标签。虽然莫迪最终撤回了该法案，但两者的关系彻底破裂，紧张局势进一步加剧。
如果旁遮普真正实现独立，印度将面临一系列严重问题。首先，旁遮普与巴基斯坦接壤，独立后，印度与巴基斯坦的缓冲区消失，战略风险巨大。其次，锡克人独立后，印度其他地区的分裂主义势力也可能随之而来，克什米尔、东北七邦等地的民族分离主义问题也会愈加严重。最后，作为一个自诩为多元统一的国家，印度如果无法阻止旁遮普的独立，这对国家尊严将是沉重打击。
更重要的是，印度军队中有大量锡克人，旁遮普一旦独立，军心动摇，印度的国防将面临极大挑战。因此，印度政府真正害怕的，并非仅仅是旁遮普的独立，而是全球锡克人不断发声，强烈要求独立的呼声。即使印度国内压制住了“卡利斯坦”运动，在海外，锡克裔人士的独立诉求却不断扩展。印度政府口头上强调“主权不可侵犯”，但面对全球的压力和呼声，它内心无疑充满了焦虑与恐惧。
发布于：天津市易云达配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
